電力工業(yè)“十二五”規(guī)劃呼之欲出，并有望納入國(guó)家專項(xiàng)規(guī)劃。就轉(zhuǎn)變電力發(fā)展方式而言，劉振亞指出，根本措施是加快建設(shè)以特高壓電網(wǎng)為骨干網(wǎng)架的堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)，促進(jìn)大水電、大煤電、大核電、大型可再生能源發(fā)電基地的集約化發(fā)展，實(shí)現(xiàn)更大范圍內(nèi)能源資源優(yōu)化配置。建設(shè)特高壓電網(wǎng)，提高電網(wǎng)的電力輸送能力，實(shí)現(xiàn)各大區(qū)域電網(wǎng)之間的電力互補(bǔ)，對(duì)水電和風(fēng)電、光電等可再生能源的發(fā)展十分必要，對(duì)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局、節(jié)能減排，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)健康發(fā)展十分必要，應(yīng)當(dāng)加快前行。

對(duì)建設(shè)電力高速路，知名專家們有的贊成有的反對(duì)，如同三峽工程上馬前一樣，意見(jiàn)不統(tǒng)一，但都是圍繞經(jīng)濟(jì)性、可行性進(jìn)行爭(zhēng)論，圍繞是用直流特高壓還使用交流特高壓方案爭(zhēng)論，無(wú)論怎樣，都是希望把這件事做好。但是，被稱為電力高速路的特高壓電網(wǎng)建設(shè)的必要性，卻無(wú)需進(jìn)行爭(zhēng)論。

屬于國(guó)家政策鼓勵(lì)范圍內(nèi)的水電站、核電站以及風(fēng)電場(chǎng)、光伏發(fā)電場(chǎng)等可再生能源基地的建設(shè)地點(diǎn)需要因地制宜，無(wú)法隨意移動(dòng)；因?yàn)榻?jīng)濟(jì)、資源等各方面的限制，這些能源的消化利用，不可能都就近解決，更何況諸如水力發(fā)電收到上游來(lái)水的影響、風(fēng)力發(fā)電、光能發(fā)電受到天氣的影響，發(fā)電負(fù)荷無(wú)法保持穩(wěn)定，必須與電網(wǎng)相聯(lián)，才能與其他電源互相調(diào)劑發(fā)揮效益，而這些能源的輸送無(wú)法靠鐵路、公路運(yùn)輸來(lái)解決，只能依靠電網(wǎng)輸送，為了更大限度的開發(fā)這類可再生能源，就需要建設(shè)電能輸送能力強(qiáng)的特高壓電網(wǎng)。

另外，我國(guó)各個(gè)區(qū)域的電力資源與需求受經(jīng)濟(jì)、氣候等因素影響難以做到均衡，各個(gè)區(qū)域之間的用電需求與發(fā)電能力難以做到實(shí)時(shí)平衡，需要通過(guò)調(diào)度發(fā)電設(shè)備的啟停做到發(fā)電出力與用電負(fù)荷的實(shí)時(shí)平衡，從而導(dǎo)致發(fā)電設(shè)備的利用效率和發(fā)電效率降低；有了電網(wǎng)間的有較強(qiáng)輸電能力的特高壓聯(lián)絡(luò)電網(wǎng)，各個(gè)區(qū)域電網(wǎng)之間就可以做到電源互補(bǔ)，使各區(qū)域電網(wǎng)之間的發(fā)電能力與用電負(fù)荷更接近總體平衡，提高發(fā)電設(shè)備的利用效率，節(jié)省發(fā)電廠的建設(shè)投資。

特高壓電網(wǎng)是否可以替代鐵路、公路的煤炭運(yùn)輸功能，只要明確了科學(xué)合理的輸電價(jià)格，通過(guò)對(duì)鐵路、公路與輸電線路在投資、占地、輸送能力、損耗等各項(xiàng)成本的經(jīng)濟(jì)性分析、比較，完全可以通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)確定。在技術(shù)成熟度層面，是采用直流特高壓還是采用交流特高壓，因?yàn)閮烧叩耐顿Y、電力輸送能力、輸送距離及對(duì)電網(wǎng)系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響不同，也可以本著穩(wěn)妥、經(jīng)濟(jì)可靠的原則，因地制宜，進(jìn)行比較選擇。